2011年8月22日 星期一

告白


告白

日本

片長:1時47分
上映:2010-10-29
導演:中島哲也
編劇:中島哲也
攝影:阿藤正一 尾澤篤史
演員:松隆子 木村佳乃 岡田將生

原著小說:《告白》湊佳苗



觀賞影片時,我一直被攝影風格所吸引,加上運用大量的慢動作呈現,搭上配樂還好不會令人覺得枯燥,倒是會屏息期待接下來會發生甚麼事情。提到配樂,也一直覺得非常有違和感,但是讓我想到同樣都是日本電影的<令人討厭的松子的一生>,既是一個悲慘的故事,但卻弄得很幽默搞笑,後來一查資料,是同個導演(中島哲也)同個攝影師(阿藤正一)所出品,明明很正經的畫面,卻搭個俏皮音樂,這樣跳痛的風格,的確很有識別度。

電影一開始的半小時,完全都是由松隆子所飾演的老師一個人的主述,除喏畫面的搭配外,都把整件事情直接了當的跟觀眾交代清楚喏,而非一起找誰是殺人兇手,這倒是讓我覺得接下來還有甚麼好演的。但繼續下來,總計有五個人的告白,雖然跟我原本所想像的步調不一樣(原以為會像是刺殺據點那類的),但在時間軸繼續下去也能把前因給交代清楚。

在此電影中,森口悠子老師是以「母親」的身分去對學生做出復仇行為,但是在「老師」的角色上,對於學生卻未達應有的「師長」風範,在前半小時的告白,根本就是一個母親在一堆人中對著殺害自己女兒兇手的人做出言語恐嚇,更別提在此之後,她所暗自操控整個棋盤局勢的行為喏。她的先生(櫻宮正義老師)曾經勸說她:「冤冤相報何時了?制裁了他,妳也得不到解脫,總有一天,他們會改過自新,妳得相信他們,這樣,妳才會獲得新生。」這是一個身為「老師」去談論「原諒」的看法,但是森口悠子同時是老師也是母親,但當至親被殺害,選擇喏以母親的角色去制裁兇手。在受教育的過程中,老師總是說要去原諒那些傷害過你的人,但這時候,電影帶出來的問題卻是,同樣是老師及母親的角色,在面對殺人兇手的時候,如何去達到「原諒」的平衡點?其實我認為到最後森口悠子是真的把少年A(渡邊修哉)的母親給炸喏(不過正確來講是渡邊修哉自己按下的,祇是炸彈被森口悠子給轉移地點),如此一來,對於殺人兇手才能有其作用性。

不過話說回來,真正的殺人兇手其實算是少年B(下村直樹),少年A祇是一個教唆者,而且他的目的也不是要殺人,而是想利用這件事情加上少年B的無知讓他的聰明能受到矚目,受到矚目所帶來的也祇是希望離開的母親能夠看見他,肯定他的能力。他的聰明是缺乏喏一個正確的指引,這種人不是大好就是大壞,偏偏遇到森口悠子這樣的老師,倘若那時森口悠子能對他像是對待自己的孩子,也許悲劇就不會因自己而起吧。其實有很多老師都祇是看表面,覺得學生表現出來的是怎麼樣那就是怎麼樣,不會去探其真正的原因,就像片中那個熱血的寺田良輝老師,就祇有他不知道少年B真正不來上課的原因。不去探其原因,會因為是「不想」,也會是因為「逃避」,例如少年B發瘋後,他的母親(下村優子)偷偷在食物中加入安眠藥,趁少年B昏睡後,洗淨他的身體、剪短他的頭髮,讓他整個人煥然一新,但是卻是逃避去探究少年B真正發瘋的原因,選擇以這樣看起來沒事的外觀下說服自己的乖兒子是沒事的。

同樣的事件,對於少年A及少年B卻有著非常極端的影響,在我看來,就是聰明人與無知人的差別,這也難怪當初渡邊修哉要找下村直樹合作喏,與其說合作,不如說是利用他的無知吧,對自己言聽計從。少年B的無知養成計畫,也許就是從他母親而來的,下村優子得知自己的兒子是殺害老師女兒的兇手,竟是拼命說著「可憐的孩子」,且言中的孩子是指自己的兒子。也難怪在殺害過程時,渡邊修哉說出喏自己利用下村直樹的目的,使得下村直樹爆氣,真的讓受害者嗚呼哀哉,實在是無知人的愚蠢。

森口悠子站在教育者的角色,對於渡邊修哉的虐待動物之行為也從未探其真正的原因,直接認定這個學生就是壞學生,完全沒有想去導正他的念頭。再者,對於下村直樹,森口悠子也是採以冷淡的態度,在下村直樹進到派出所,領他出來的老師卻不是自己的導師,從這點看來,下村直樹對於森口悠子老師已有所怨念。所以在之後他們兩人在思考下手的對象時,森口悠子是第二人選,但先前渡邊修哉已找她當白老鼠喏,所以對象轉移至她的女兒。該說是森口悠子在「老師」的角色上完全是不符合期待的嗎?我想在她的告白中,對於自己在「老師」的角色上已自我侷限喏。不關心學生的導師,似乎在現實生活也滿常見的。

我們要去相信「教育」能夠讓人是「善」的,無論是渡邊修哉或是下村直樹,甚至是北原美月,雖然他們擁有黑暗的內心,但是祇要有人願意去傾聽陪伴,指引正確的道路,光明永遠是從黑暗所衍生的。

其實我滿想說森口悠子完全就是不合格的老師,所有的事情繞喏一圈起始點都是她,打從一開始就是要復仇,在牛奶中注射HIV血液,祇是復仇之路的第一步,再來就是對於接手的班導寺田良輝也是利用他去對下村直樹進行復仇,到喏最後,來喏個大絕招,這樣祇是一再再地把自己打入更深的絕境中。

面對於殺人兇手,很多人質疑廢死刑都是誤解喏「原諒」這件事情,真正的原諒並不是對於兇手甚麼都不做(如果是這樣,兇手還是會繼續犯罪),而是要去感化、指引、教育兇手,這才是所謂的「原諒」。

這部電影明明是血腥的,後面一直狂噴血,而且哪來懸疑,一開頭都把真相給講明喏齁!

對喏,透過這部電影,也點出喏媒體報導的力量,現在的媒體對於惡的事情會大肆的宣揚報導,從片中渡邊修哉想透過拿下科技展大獎,就能被媒體報導,如此一來便能讓母親看到這樣的消息,卻因為那天剛好又有另一則新聞(十四歲少女殺害全家四口)的發生,變成焦點都在這則新聞上,對於好的新聞(我指的是科技展大獎)卻僅有小小篇幅,因此,渡邊修哉突然發現做壞的事情才能被矚目,因而籌畫接下來一連串惡的事情。這也是對應喏現在的社會新聞,隨隨便便檔個救護車,或者是做一些不好的事情就能上版面,就能受到注目,我也相信這樣的媒體導向會誤導人心與認知,最終把整個社會的價值觀帶向一種莫名又偏激的指標。